คดีแห่งมหากาพย์โลกเทคโนโลยี นาทีนี้คงไม่มีคดีไหนน่าจับตาเท่า Apple ฟ้อง Samsung ข้อหา “ลอก” สารพัดแนวทางการทำอุปกรณ์ iOS ฟ้องกันในศาลหลายประเทศ ตัดสินกันยิบย่อยตามแต่ล่ะเรื่องที่ฟ้อง ในที่สุดประเด็นใหญ่สุดกับศาลใหญ่สุด นั้นคือศาลทรัพย์สินทางปัญญาแคลิฟอเนียได้ประกาศผลตัดสินของคดีนี้เป็นที่เรียบร้อย
ศาลตัดสินให้ Samsung มีความผิดจริงในเรื่องการออกแบบ UI ใช้งาน / การออกแบบตัวเครื่อง / การจัดเรียงไอคอน ซึ่งคำตัดสินแยกย่อยเป็นข้อดังนี้
- ซัมซุงละเมิดสิทธิบัตร Bounce-back (’381) ของแอปเปิลในอุปกรณ์ทุกรุ่น
- ซัมซุงละเมิดสิทธิบัตร Multi-touch และ Pinch-to-Zoom (’915) ในโทรศัพท์ 3 รุ่น (Ace, Intercept and Replenish)
- ซัมซุงละเมิดสิทธิบัตร Tap-to-Zoom (’163) ในโทรศัพท์เกือบทุกรุ่น ยกเว้น Captivate, Indulge, Intercept, Nexus S 4G, Transform และ Vibrant
- การละเมิดสิทธิบัตรของซัมซุง ส่งผลกระทบต่อยอดขาย iPhone
- Galaxy Tab ไม่ละเมิดสิทธิบัตรการออกแบบของ iPad
- มูลค่าความเสียหายที่ซัมซุงต้องจ่ายให้แอปเปิล (ตัวเลขเบื้องต้นครับ เพราะยังมีการโต้แย้งอยู่) คือ 1,051,885,000 ดอลลาร์ หรือประมาณ 40% ของที่แอปเปิลเรียกค่าเสียไว้ตอนแรกที่ 2.5 พันล้านดอลลาร์
- นอกจากนี้ศาลยังระบุว่าซัมซุงยังละเมิดกฎหมายผูกขาดทางการค้า เรื่องมาตรฐานเครือข่าย UMTS
- ในส่วนของแอปเปิลที่ถูกซัมซุงฟ้องกลับนั้น ศาลตัดสินว่าแอปเปิลไม่ละเมิดสิทธิบัตรของซัมซุงแม้แต่รายการเดียว จึงไม่มีค่าเสียหายที่แอปเปิลต้องจ่าย
การตัดสินนี้ เป็นเพียงแค่ก้าวแรกเท่านั้น เพราะการฟ้องครั้งนี้ เป็นเรื่องของสินค้ารุ่นก่อนหน้า ไม่ได้โยงถึงรุ่นปัจจุบันที่ทำตลาดตอนนี้
ภายหลังจากคดีฟ้องร้องที่จบลง ทั้งสองบริษัทต่างได้มีการออกแถลงการณ์ในการแสดงความเห็น ผ่านสื่อในมุมมองและความรู้สึกของตัวเอง
แถลงการณ์ของบริษัทซังซุง
คำตัดสินของคดีความในวันนี้ ไม่ควรบอกว่าเป็นชัยชนะของบริษัทแอปเปิ้ล แต่เป็นความสูญเสียของชาวอเมริกันทั้งหมด ซึ่งจะนำไปสู่การผูกขาดตลาดจำกัดตัวเลือก ขาดการสร้างสรรค์นวัตกรรม และราคาที่อาจจะขยับตัวสูงขึ้น นับเป็นเรื่องโชคดีไม่ดี เมื่อบริษัทใดบริษัทหนึ่งสามารถผูกขาดได้แต่เพียงผู้เดียว ในเรื่องการของออกแบบดีไซน์ทรงสี่เหลี่ยมมุมมน หรือเทคโนโลยีที่เข้ามาช่วยมีบทบาทกับชีวิตเรามากขึ้น
ผู้บริโภคควรจะมีสิทธิ์ที่จะเลือก และพวกเขารู้อยู่แก่ใจว่ากำลังเลือกซื้อสินค้าและบริการ จากเราในนามของบริษัทซัมซุง นี่ยังจะไม่ใช่จุดสุดท้ายของคดีนี้หรือแม้แต่การต่อสู้ในชั้นศาลทั่วโลก ซึ่งมีบางส่วนได้ปฏิเสธคำร้องของบริษัทแอปเปิ้ลไปแล้ว บริษัทซัมซุงยังพร้อมที่จะเดินหน้าสร้างสรรค์นวัตกรรมเพื่อเป็นทางเลือกให้กับผู้บริโภคต่อไป
สำหรับแถลงการณ์จากบริษัทแอปเปิ้ล
เราขอแสดงความขอบคุณไปยังคณะลูกขุนที่ได้เสียสละเวลา เพื่อรับฟังปัญหาที่เกิดขึ้นกับเรา จากหลักฐานจำนวนมากได้รับการเปิดเผย ณ ศาลแห่งนี้ การลอกแบบของบริษัทซัมซุงนั้นไปไกลเกินกว่าที่เราได้คาดคิดเอาไว้นัก การฟ้องร้องระหว่างสองบริษัทในครั้งนี้ เป็นเรื่องที่มากว่าสิทธิบัตรหรือเงินตรา
แท้จริงแล้วเป็นเรื่องของคุณค่า เพราะบริษัทแอปเปิ้ลเราให้คุณค่าในความเป็นเอกลักษณ์และนวัตกรรมที่เราได้ทุ่มเทแรงกายแรงใจ ในการสร้างสรรค์ผลิตภัณฑ์ที่ดีที่สุดครั้งหนึ่งของโลกใบนี้ เราสร้างผลิตภัณฑ์เพื่อตอบสนองลูกค้า ไม่ใช่เพื่อคู่แข่งทางการค้าที่ลอกแบบไปอย่างไร้ยางอาย ผลการตัดสินในครั้งนี้ ถือเป็นการส่งสัญญาณออกไปอย่างชัดเจนว่า การขโมยนั้นไม่ใช่เรื่องที่ถูกต้อง
สถานีโทรทัศน์ DMC โดยวัดพระธรรมกาย ได้ออกมานำเสนอชีวิตหลังความตายของ สตีฟ จ็อบส์ ผู้ก่อตั้ง Apple และนำเทคโนโลยีมาสู่โลกของเรา โดยในรายการของ DMC อ้างว่า วิศวกรอาวุโสคนหนึ่งของแอปเปิลชื่อว่า โทนี่ ทรวง ได้ขอให้ท่านพระเทพญาณมหามุนี (ไชยบูลย์ ธมฺมชโย) ใช้ญาณตรวจสอบภพภูมิของสตีฟ จ็อบส์ หลังความตาย
.png)
